元総理大臣たち

こんにちは。

おひさしぶりです。

さて

今回も前回のお話の補足です。

今回のお題

「元総理大臣たち」、

その心は

「まず、立民💉とは」

です。

それでははじまり。

すこし長いふりかえり。

前回のお題

「フジテレビ💉がアホすぎる件」

として

保守党ディスりに

連日、それこそ

前の衆院選の開始と同時に

毎日毎日、保守党ディスりに

血道を上げる詐欺師💉の話と

「保守」といわれる層の人たちの

民意を見誤っている大手メディアと

さらにそれ以上、大きく

勘違いをしまくる国会議員たち、の

話を

書かせていただきました。

衆院選で

日本保守党が114万票を獲得した事実を

自民党💉が減らした550万票の内、2割を

保守党が持っていた！と考える、より

そもそも

多くの保守系議員を抱える

自民党が💉550万票も減らしますか？と。

右から左、たくさんの議員を抱える

大与党・自民党💉に

本当の意味で支持があるなら

新参者の保守党が

114万票を獲得したように

自民党💉にも票が集まるはずですよね？と。

にもかかわらず

票を減らした逆恨み、からか

自民党💉支持、自公政権💉支持の人たちが

保守党つぶし

保守党たたき

保守党無視

をしているのは明らかです。

わかりやすい

例えなら

女衒局・ウジ💉の詐欺師💉が

保守党ディスりをしているのは

何か理由がある「💉」からでしょうと。

この詐欺師💉が

弱者ポジションをとっているけど

ウジ💉に守られている、この連中の

どこが弱者ですか？

と。

どうやらまた

女衒局ウジ💉の事件の詳報が

文春から

出ているようですが

細かい話を言っているのではありません。

しかし今回の「事件」に関しては

細かい話のレベルでも

めちゃくちゃ

おかしいことだらけ、ですけども。

今回のウジ💉の事件を

昨年、あれだけ騒ぎになった

松本人志氏の場合のように

また

ジャニーズの時のように

大手メディアがまったく

報道をしないのはなぜですか？💉💉

というのが

私自身の疑問です。

示談で終わっているはずの

この事件の話が出た理由、まではわかりません。

私の直感では

何かしらの形で

復帰しようとする

松本人志氏をもう一回

間接的にもたたくため？

というのが一番最初の予想でした。

ここはわかりません。

もしかすると

ウジ💉が元社員の方の

弁護士事務所探しまで

圧力をかけて邪魔をしていた事が

逆に

ウジ💉にとって災いとなり

そこから漏れてしまった、かもしれません。

ここはほんとうにわかりません。

しかし

いろいろな話を

ふまえて

総合して

出た結論は

「お薬💉」の話が

保守党つぶしの理由？と。

ここが昨年末の時点の話。

この部分を

前回は書きませんでした。

ここをのぞいても

とにかく

女衒ウジ💉がおかしい、

まがりなりにも

大手メディアのウジ💉が

なぜこんなにも

いろいろとおかしいか？

も、合わせて少しだけ書きました。

ここからは

最終的な話として

詐欺師💉や女衒ウジ💉が

予想以上に

めちゃくちゃズレているのだから

🗾国会議員たち💉

なんて

どれほどズレているのでしょう？

というのが前回でした。

その

前回の中で

元総理大臣の人たちの発言を

大きく制限しては？とも書きました。

このページでも

繰り返し、自由な言論空間は貴重だから

守るべき、と書いています。

ですので

元総理大臣は死んでほしい

(物理的な意味ではない)

とか

元総理大臣は身ぐるみをはがされるべき

とか

元総理大臣なんて相手にされるべきではない

など

書いたことは大きく矛盾します。

というわけで

そうか

今回は

ここを

弁明しなければ、と

うっすら考えていました。

が

今日のあさ8内にて

最初、聞いた時は

え？

と

耳を疑うほど

しょうもない

くだらない話がまたありました。

元総理大臣たちが

どれだけ

バカみたいな発言をしようとも

制限をするなんて比喩でも

書くべきではなかった、と

考えていたにもかかわらず

ここを聞いた後は

「元総理大臣たち、ほんまもういいから」

と。

あまりにも

元総理大臣たちの発言が

とにかく、くだらないので

少し時間を置きます。

‥。

そことは別に。

🗾の国会議員の引退や定年も

真剣に議論をするべきです。

官僚組織もそうとうに

噴き出しているように見えますが

戦後80年

さすがにおかしいものはおかしいと

していかなければ

ここから先もどれだけのロスを

生むか、生み続けるのか

想像に難くありません。

30年前にいいとされた制度設計が

30年後の今、もう合わないよね、と

なるのは仕方ありません。

「元総理大臣たちの発言を大きく制限すべき」

と

過激なことを書きました。

が。

なんかなー、と。

脱力するわ、ほんまに。

いやほんまにおかしいやんかと。

誰が聞いてもめちゃおかしいやんと。

ですので

ここも最後には

社会的なコンセンサス、マナーみたいな

話に収斂されるのでしょうが

こういった出口の部分、といいますか

議員にしても

政党にしても

官僚組織にしても

企業もそうでしょうか

あらゆる団体や組織は

特定の個人に

大きく依存したり

権力や権威に

簡単におもねるのではなく

最終的には

社会に還元をする、としなければ

何をしているか

わからなくなるのではないでしょうか。

この話、とても難しいです。

が

それにしても

今日の

立民代表の野田佳彦氏ですか

これは

あまりにもひどい発言。

あまりにもひどい話。

こういう書き方もどうかと

思いますが

こんな人が

総理大臣をしていたの？

と。

あと

いつも書きますが

粗大ゴミの大手メディアが

バカなのはいつものことで

いまさらなにもありません。

問題は

議員についているとされる

いわゆるブレーンの人たち。

ここは

おそらく官僚の人たち等、でしょうが

マジでバカ？！

っていう。

‥。

いつの間にか

🗾はほんとうに

弱くなっていたのだな、と

思わざるを得ません。

がっくり。