こんにちは。
「グレートリセット
ビッグデータで特大利権！
自公の使者
緊縮・岸田大先生次回確実落選祈念の会」
「『SUMO』はダダスベリ後
ポシャりなさいの会」
の
韓です。
今日は
令和🥕
8年9月25日金曜日。
今日もいいお天気でそうです。
ということで
今回も
上から好き放題
書かせていただく
お時間となりました。
ぜんぜん関係ないですが
習近平主席はご病気なんでしょうか？
飛行場、タラップを降りる時
隣の夫人の手の持ち方からして
普通ではない感じがしたのは
気のせいでしょうか？
米国側が中国🎈側を大歓迎、とは
その様子をトランプ大統領夫妻で
確認、ついでにその場に引き留め
歓迎式典もして
習氏の体調の様子を伺っていたのでは？
習氏の顔、普通に生気がないように
見て取れたのですが
その辺りはどうなのでしょう？
横に並ぶトランプ氏の感じとは
あきらかにちがう感じでしたが
習氏は大丈夫なのでしょうか？
‥。
ということで
今回も百田除籍回、
百田除籍の
学歴詐称、経歴詐称を深掘りです。
それでははじまり。
前回の部分
一か所、加筆です。
百田除籍による
YouTube動画配信2025/6/20分
『ペットボトル事件の真実！』回が
公選法上
「事前運動」にあたるのかどうかは
議論の余地がある、というAI回答も
出てきました。
AI回答ですが一部、抜粋。
ーーー
■公職選挙法上の「事前運動」に該当するか
どうかという観点からすると結論として
単に自身の不祥事や騒動(ペットボトル投擲
騒動など)について弁明・釈明・反論を行う
こと自体は、直ちに事前運動とは
みなされない。
公職選挙法における事前運動(選挙運動
期間前の選挙運動の禁止・第129条)の
判断基準は以下の通り。
ーーー
１. 選挙運動の法的な定義
ーーー
最高裁判所の判例(昭和38年10月22日
大法廷判決など)では、選挙運動とは
「特定の選挙について
特定の候補者を得させまたは
得させないために、得票を得若しくは
得しめない目的をもって、直接または
間接に必要かつ有利な行為をすること」と
定義されている。
事前運動とみなされるには
次の要素がそろっている必要がある。
ーーー
💣前段部分だけでも百田除籍の
2025/6/20配信分
『ペットボトル事件の真実！』回は
アウト！と十分に判断されて
しかるべきかと思いますが続きです。
ーーー
・特定の選挙が客観的に
予測・特定できること。
ーーー
・特定の候補者(自身または他人)を
当選させる・落選させる目的
(依頼投票の意図)が
客観的に認められること。
ーーー
単なる政治活動や私的な発言の
枠を超えて投票誘導・投票呼びかけを
行う実質があること。
ーーー
ここから
ーーー
２. 弁明や釈明・反論配信の
法的位置づけ
３. 事前運動(あるいは他の法令違反)に
なり得る境界線
と
続いていきます。
しかし
百田除籍による
2025/6/20YouTube動画配信分
『ペットボトル事件の真実！』回は
①明らかに虚偽のオンパレードです。
この時は
「2か月も前のことを覚えていない！」
としながら
「ペットボトルは
『河村さんめがけて』投げてへん！」
として
「文春の記者から取材を受けた
河村さんのコメントも
河村さんが投げられた！とするなら
もっと突っ込んだ記事になっている！」
などなど
冒頭開始から
文春の記事を読みながら
4～50分はずっとこの部分の話。
この部分全編だけでも
まるまる虚偽部分、の大ウソ部分。
2025参院選後、2025/8/24
スラップ・福永披露宴スピーチでは
百田除籍ははっきりと
「ペットボトル！あれ！投げましてん！」
発言、ペトボ事件暴露映像が謎に
浜田聡氏がXで流して「真実」「真相」が
発覚しています。
ペトボ事件に関する証言の変遷は
すべて百田除籍本人の発言です。
これ以上の確たる証拠はない。
しかも日付が大問題。
2025参院選選挙期間が
2025/7/3～開始、
投開票日が2025/7/20です。
これに対して配信の日付は
2025/6/20です。
これが
公職選挙法における事前運動
(選挙運動期間前の
選挙運動の禁止・第129条)に該当、
という話。
2025参院選実施は確実ですし
2025/6/20は2025参院選直前期間です。
しかも
ここも百田除籍は自分で発言しています。
「この事件は！
2か月も前(2025/4/22)の出来事！」
「今起きたこととちがうねん！」
「文春は2025参院選前だから！
この時期に！2か月も前のことを
オンライン記事にしてきた！」
「みなさん！これ！
今起きたことではないですよ！」
2025参院選全国比例候補者の
百田除籍が自分で発言をしている。
2025/6/20は
誰がどう見ても
2025/7/3から始まる2025参院選への
「選挙運動期間前の」に、該当します。
しかも候補者本人の
百田除籍が自分のCHで配信をしている。
ペトボ投擲事件は
そもそもここの話が論点でした。
百田除籍が
ペトボを
「河村さんめがけて」
投げたか投げていないか、です。
百田除籍が投げた、と判明後は
握りこぶしを作って見せて恫喝、が
脅迫になるか暴行になるか、の
論点へ移行しましたが
もともとはペトボ投擲の部分が
この事件の論点です。
「100％、立件されないー！」
も何も
河村さんが刑事告訴をするのは
至極当然、
裁判するまでもない
はい！
証拠保全！
すでに
100％！アウトーぉ！
確定。
暴行罪や脅迫罪への昇格？は
プラスアルファ部分。
そりゃこれ
河村さんは刑事告訴しますわな。
むしろ
なぜ河村さんがわざわざ
刑事告訴をしなければいけないのか
そこからしておかしい、という話です。
私自身はここがぜんぜん納得できない。
密室空間をいいことに
ペトボを投げてくる、
恫喝してくる、人間なんて
危なくて仕方がない。
しかも
指摘、反論をされれば
投げていない！
2か月前のことは覚えていない！
とか
平気でYouTube配信をするような
人間、しかもこれが公党代表。
よって
百田除籍による
参院選後、当選をしてからの
「ペットボトルを投げましてん！」の
自供時点で百田除籍は逮捕です。
ほんとうに悪質な気色悪いオッサン。
とにかく
口を開けば
ウソウソウソウソウソウソウソウソの
オンパレード。
前回も書きましたが
百田除籍は
自分のウソを無条件で
なんでも全部、信用してくれる
SNSに
ドはまりしてしまったのでしょう。
百田除籍は
知名度が高くなると
収入も増えると思い込み
もっともっと
自分自身に知名度がほしい！
に加えて
名誉欲や承認欲求に
かられ続けたのでしょうが
百田除籍は
自分のウソを
全部、無条件に信用してくれる
SNSからは抜けられないのでは
ないでしょうか。
この先、リアルで
百田除籍に近づく人がいるのか
甚だ疑問。
その特性は
選挙でも関係ないどころか
選挙の場合、それがもっと強く出て
ウソウソウソウソ×100、ぐらい。
遵法精神も何もあったもんじゃない。
あとはこういうことを書いては
ダメなんでしょうが
百田除籍は
いろいろな意味で
ほんとうに頭良くないです。
よって
政策、法案、答弁なんて
まず無理。
自分の選挙すら
法違反のオンパレード、
何をかいわんや。
「やる気のあるバカが一番迷惑」
と
言いますがこれの典型です。
みなさん百田除籍のような
頭が緩い人には気をつけましょう。
見かけても近づかない、が一番。
もしかして
浜田聡氏は
百田除籍を追い落とすため
故意に暴露映像を流したのでしょうか？
だとしたら
松本修氏に続いてここもGJ！
『ペットボトル事件の真実！』回が
公選法違反かどうか、
議論の余地はあっても
河村氏からの刑事告訴は当然。
神の差し手です。
いきなり冒頭に
いろいろばーっと書きましたが
河村さんにおかれましては
まずはペトボ事件刑事告訴、として
その上の段階で
百田除籍の学歴・経歴詐称問題が
あります。
AI回答でも質問方法によっては
いろいろあります。
ただし
結局は事実ベースが勝負。
こう考えると
日保結党以前、もなかなか重要です。
むしろ
ここの方が重要かもしれません。
たとえば
百田除籍はこれまで
「パクリ本と名前を売るための
過激な問題提起型パフォーマンス」を
頻繁に繰り返してきています。
2011年12月ですか
自民党が政権奪取での
第二次安倍政権発足、に伴い
保守言論界がいろいろと
引き上げられたのでしょう。
2013年11月ですか
百田除籍がNHKの経営委員に就任、と。
前回は
学校関係、校友会主催の
大懇親会での基調講演を取り上げて
書きましたが
他にも講演会や政治系言論活動ですか
「保守言論界のリーダー」か何か
政治系言論人ぶった立場から
政治、選挙、社会問題に関して
今までずっと
発言と発信をしてきている、と。
少しだけですが読みました。
感想は
一言で
百田除籍にとって
政治や選挙は関係ないでしょう。
日保騒動から考えれば
分かり易く、明白です。
それこそ兵庫県問題に
ロンダリング目的で参入した
立花氏と同じ。
兵庫県問題の方がずっと
わかりにくくその意味では
立花氏の方が先見の明は
ありましたが
本質的には変わらない。
社会的な関心を集める事象について
わーっと騒ぎながら
勝手に寄ってきては
さらに騒ぐだけ騒いで
それで終わり。
ただ単に
百田除籍は自分の名前を売りたい、と。
日保騒動がまさにこれ。
日保結党以前も
ここは何も変わらないでしょう。
日保結党前の話には
生前の安倍さんがいらっしゃるので
ところどころは
なんだか派手で勢いがありますが
売名第一目的、はこの時も今も
何も変わっていない。
むしろ
日保結党の動機は
虎ノ門ニュースですか
この保守言論界勢力からの
決別(追放)の方が
動機としては
ずっと強くあるかもしれません。
無名オババもここは同じ。
何かをしていないと
自分たちが負けたまま、と。
あともう一つは
ここも繰り返し書きますが
はたから見るよりもずっと
百田除籍自身が
学歴、経歴、に
異様なほど執着している点。
尋常ではない執着心。
こないだの
「1978年は大学4年生！」も
一浪を誤魔化したかったのかも
しれません。
「自分は頭がいいんだ！」
アピールがものすごい。
あとは昨日ですが
Xに興味深いポストを見つけました。
百田除籍が
昨日
「大学時代の話や
ただし
後輩じゃなく、同級生たちね」
これをポストしていましたが
これもウソだろうな、と。
具体的に書いているようですが
後輩、同級生、というなら
それがボクシング部の関係なのか
あるいはクラスの関係なのか
そこまでは書けない。
大体がこういう感じ。
百田除籍は
短文投稿のXがピッタリです。
たまに
結党宣言、のようなものを
発表したりしていますが
それを書いている場面なんて
わかりようがない。
何かを模写して書いている、が
いいところ。
ものすごく
しょうもなく書けば
テストでカンニングをする人間、が
一定数いましたが
こういう種類の人間。
話している時の雰囲気で考えれば
だんだんとわかってきます。
人と議論、討論が全然できないのも
大納得。
何かカンペや台本がないと
話ができないし
頭に入っている
すでに確定の出来事やエピソードを
猛烈に話をする、これは出来ます。
おそらく
思考不可、なのでしょう。
ボロカスに書いていますが
あくまでも個人の意見論評です。
昨日のこのポストも
例の
大学に通学をしていた系の
ウソです。
繰り返し書きますが
授業料未払い除籍処分の人間が
通学や部活動はあり得ない。
ちなみに
このポストの後に
結婚する前年、31歳で年収は
190万円くらいだった！
ともありますが
ここの箇所は松本本に出てきます。
「年収は100万円を切っていた」の
記述が登場します。
ここまでが
ウソかどうかはわかりませんが
学校関係のポスト等発信は
ほぼほぼウソでしょう。
こういうウソやウソ印象操作を
XやYouTube上で
いつもいつも
つき続ける、し続ける、ということは
「中退」と「除籍」が
百田除籍の中では
ぜんぜんちがう、と。
実際、ぜんぜんちがいます。
「中退」と「卒業」も
ぜんぜんちがいますが
「中退」と「除籍」も
ぜんぜんちがいます。
印象が全然、違います。
たとえば
ある国政選挙の候補者がいて
この人が
それまではただの一般人で
それをいいことに
「自分の学歴、本当は除籍だけど
中退ということにしよう」
として
国政選挙へ詐称出馬をしました、
ではこのケースは
どうか？で
議論の余地があっても
このケースと
すでに
一定の知名度や影響力がある
百田除籍の場合は
ぜんぜんちがいます。
百田除籍が
知名度や社会的影響力を
築いてきたその前段階部分、
ここにそもそもの
学歴詐称、経歴詐称がある訳で
それを
百田除籍が自身の全国比例での
選挙出馬にも悪用、だから
大問題、という話です。
百田除籍が
本当は授業料未払いでの除籍、の
学歴を中退と書き換えず
よって、本当は雀荘入り浸り、の
経歴も
体育会ボクシング部在籍と書き換えず
そのままの学歴や経歴で
自分の名前やパクリ本を
売り出していれば
本当に
今の
百田除籍がもつ(、とされる)
一定の知名度や
社会的影響力を手に入れられたか？
という話です。
百田除籍が執筆をしてきた
パクリ・コピペ・誹謗中傷本が
どれほどいい内容で
感動的で
映画化されるぐらいのものであっても
作者のプロフィールに
「授業料未払いで5年間での除籍処分、
雀荘に入り浸り」とあれば
その本は本当に売れますか？
おそらく売れないでしょう。
百田除籍処分の
本当の学歴、経歴である
「授業料未払いで5年間での除籍処分、
雀荘に入りびたり」という
本人の正体と
百田除籍処分の本の内容のイメージが
あまりにも乖離し過ぎている、ここが
詐欺部分、という話。
「いいイメージ」で
本と名前を売りたい、が
百田除籍処分の一番の詐欺部分です。
「中退」か「除籍」かは
議論の余地がある、というより
パッと聞いただけだと
同じような風に聞こえる
「中退」「除籍」を利用した
中途退学詐欺、に該当、だから
百田除籍処分は超絶悪質。
百田除籍処分は
いいイメージには程遠い
自分自身の正体をひた隠しにしてきて
20数年間、ずっと
本と名前を売ってきたわけで
本当の正体を明かしたところで
票なんてもっと入りません。
国政選挙は
百田除籍処分の事なんて
誰も知らない、ぜんぜん知らない
人の方が圧倒的に多いわけで
その人たちへ
百田除籍処分の本当の正体で
票が入る訳がありません。
百田除籍処分の場合、
その前に何かしらの騒動に
なっていたでしょうけど。
百田除籍処分はそこを
重々、承知していて
2024衆院選と2025参院選に
ウソの学歴や経歴で作った
ウソの知名度や社会的影響力で
国政選挙へそのまま凸、をしています。
バレるわけがない、と考えたのか
そこはわかりません。
しかも
2025参院選は
八百長当選までしてしまっています。
ここを読んでくださっている
みなさんへお聞きします。
百田除籍処分が
自分自身の学歴や経歴を
誤魔化すことなく
本当のそのままの学歴や経歴で
国政選挙へ出馬した場合
今のように
票を獲得、当選できたでしょうか？
日保結党、立ち上げ時、
一定数の党員や支持者、
または関係者からの応援や協力を
得られたでしょうか？
河村さん率いる減税🗾側が
結党ホヤホヤの日保と
友党関係を結んだでしょうか？
こう考えていくと
‥。
これ、もしかして大罪じゃね？
という話。
『ペットボトル事件の真実！』回は
公選法に問えるかどうか
議論の余地はあっても
(私自身はアウト！ですけども)
これに比べれば
学歴、経歴、身分等の詐称は
明確に公選法違反です。
有権者は
候補者のプロフィールを見て
投票の判断をするから、がその理由。
よく考えなくても当たり前の話。
しかも
百田除籍処分の場合
すでに一定の
知名度や社会的影響力を
もっているとされているわけです。
すでに一定あるとされる
知名度や社会的影響力の
部分そのものがそもそも
ウソの学歴、経歴で築かれている
百田除籍処分が
そのすでにある一定の知名度や
社会的影響力を
そのまま
日保結党
減税🗾友党関係締結
自身の国政選挙出馬、に
応用悪用することと
一般人あるいは無名の新人が
中退でも除籍でも
同じ「中退」の表記になるからと
じゃあ「中退」にしとこ、とは
訳が違います。
百田除籍と一般人、無名の新人では
選挙出馬の
アドバンテージがあまりにもちがう。
しかも
そのアドバンテージが
ウソのアドバンテージ、とか
公選法違反、詐欺罪では？
という話。
司法、法律の建付けは
また
それぞれなんだかんだと
いろいろとあるのでしょうが
ものすごく簡単に書けば、です。
自分自身の学歴や経歴を
選挙出馬よりもはるか前から
ずーっと20数年間
読者や消費者に
自分の正体を
騙して隠して誤魔化してきた
百田除籍処分が
立ち上げた日保を応援しますか？
または
百田除籍処分が立ち上げた日保と
河村さんが率いる減税🗾が
一緒に手を組みますか？
または
百田除籍処分本人に票を投じますか？
百田除籍処分が
本当の学歴や経歴を
公表していた場合
どれもこれも
実現不可ではないでしょうか。
このお話、みなさんは
どうお考えになるでしょう？
最初から考えるしかなくない？
というのが正直なところ。
百田除籍処分の
学歴詐称と経歴詐称の問題は
『松本修時代』
『見城徹時代』
『参議院議員時代』を
切り離すどころか
むしろ総合して考える必要ｱﾘ。
3歩進んで2歩下がる、のような
話を延々と書いてきていますが
遡るしかありません。
ちなみに
AI回答としては
百田除籍処分問題、日保騒動は
最終的に
政治的・道義的判断をもって
有権者からの審判を受けるべき、が
いいのでは、です。
日本国憲法には
政治結社の自由が保障されていると
あるためとかなんとか。
ただし
減税🗾側へ交付金を渡すことは
今の法律上は難しい、ここは
大前提であります。
まとめると
「交付金はあきらめぃ！
とにかく選挙で落とせばいい！」
です。
論点が整理されてきましたが
それにしても。
なぜ
百田除籍が自分自身の
学歴や経歴を詐称することに
ここまで異常にこだわるのか、新疑問が
出てきます。
Xには
幼少期
父親からひどい言葉を
投げられた、ともありましたが
こういう系の可能性は
十分に考えられます。
もし
そういうエピソードが事実なら
学校時代でも
なにかあった、かもしれません。
TLに流れてくる
過去の比較的古い
Xのポストを見ていると
これはこれで信憑性はある話と
私も同じ感想です。
最後となりましたが
百田除籍処分は
あるYouTube配信動画を
削除または非公開にしています。
私の記憶に間違いがなければ
社民党がなくなる、のような
回でしたがもしかすると
ちがうかもしれません。
その中で
百田除籍処分が
故・土井たか子氏には
学歴詐称の疑いがあると
話をしていました。
Xで検索をかけると2025/6/27。
当該動画、現在は
非公開または削除の理由が
不明ですがこの回も
おかしなことをたくさん話しています。
この回を含め
こういう系が何度目なのか
だんだん分からなくなりそうですが
2025/6/27分
『土井たか子！』回も
2025参院選前に
おかしな動画配信シリーズですけども
この中でも
「ワシと同じ学校！」と
例の如くやっています。
『土井たか子！』回も2025参院選前
2025/6/27配信分、よって
直前に控える2025参院選への
ウソの印象操作、学歴の詐称発言です。
2023年、日保結党時には
YouTube動画配信
『母親からの手紙を朗読！』回も
あるのですが
ここでも
「賢明」アピールをしています。
‥。
百田除籍処分には
まだまだ何かがあるのでしょうね。
ちなみに
百田除籍による
『土井たか子氏は学歴詐称！』回の
AI回答です。
ーーー
■自分の罪や過ちを誤魔化したり
そこから目を背けたりするために
あえて自分と同じ罪を犯した人を
告発する行為の裏には、非常に
強固な心理学的防衛本能や自己保身の
メカニズムが働いている。
この行動の背景にある主な心理を
いくつか整理。
ーーー
１. 投影と防衛機制
・自分の中にある後ろめたさや
認めたくない「自分の罪」を
無意識のうちに他者に押し付け
てしまう現象。心理学では
「投影」と呼ばれ自分が抱えている
ダークな部分や過ちを
他人の中に過剰に見出し
そこを激しく攻撃したくなる。
相手を責めることで自分の中にある
罪悪感を一時的に切り離そうとする。
ーーー
２. 注意の逸脱と隠蔽
(矛先のすり替え)
・自分に集まるはずの疑惑、批判、
あるいは処罰の目を、
他者にむかわせるための保身の手段。
「あいつも同じことをしている」
「自分よりもあいつの方が悪質だ」
と指摘することで周囲の関心を
自分から引き離し、自分の罪を
闇に紛れ込ませようとする。
ーーー
３. 「自分だけではない」という
認知的不協和音の解消
・人間は
「自分が悪いことをしている」
という事実と
「自分はまともで正しい人間だ」
というセルフイメージの間に
ギャップがある時、強い精神的
ストレス(認知的不協和音)を
感じる。
そこで同じ罪を犯した仲間を
見つけ出して告発し
「世の中みんな似たようなものだ」
「自分だけが責められる筋合いはない」と
状況を相対化することで
自分の心を守ろうとする。
ーーー
４. 道徳的優位性の獲得による免罪符
・「罪を犯した側(問題のある人間)」から
「不正を暴く側(正義の告発者)」に
ポジションをすり替えることで
一時的な優越感と安全感を
得ようとする心理。
「自分は悪いことを正した正義の人間だ」
という実績を作ることで過去の自分の
過ちが帳消しになったかのような
錯覚(道徳的免罪符)を得ようとする。
ーーー
■こうした行動の根底にあるのは
「自分の罪が暴かれることへの
強烈な恐怖」と、「自分の過ちを
直視して引き受けるだけの
精神的な耐性(自己受容)」のなさ。
他者を攻撃して引きずりおろすことでしか
自分のメンタルを保てない、極めて
防衛的で脆い心理状態の表れだと言える。
ーーー
回答は以上です。
ただのAI回答ですが
いろいろと読んでいると
だんだん怖くなってきます。
記憶がある回、発言、発信というのは
事実、あります。
これはXやYouTubeでも同じで
他の人も同様の違和感を抱く、ことも
ある。
百田除籍の深層心理には
何かがまだあるのでしょう。
ちなみに
土井たか子氏の学歴詐称疑惑は
とうに晴らされており
学校側も当時の記録を証明済、だそう。
‥。
とはいえ
百田除籍処分に関する
学校、校友会事務局、山田晃には
河村氏側は
触らない方がいい気がします。
百田除籍処分に関する
除籍、
体育会ボクシング部偽在籍疑惑には
百田除籍処分自身が
説明義務を果たすべきです。
